混沌AI院

流程不重构,龙虾落不了地:拆解AI落地的第一性原理

混沌AI院2026年3月27日
流程不重构,龙虾落不了地:拆解AI落地的第一性原理

流程不重构,龙虾落不了地:拆解AI落地的第一性原理

原创 混沌AI院 2026年3月27日 14:38

图片

龙虾爆火之后,最反常识的不是功能,而是“装机”本身成了主角。

它让“个人 token 消耗”第一次变成可被规模化承接的生意。于是市场的动作才会变形——安装被做成服务,部署被做成交付,免费与上门只是前菜,背后争的是入口与买单方。

当很多人还在讨论“龙虾能做什么”,沈攀老师直接把问题改写成企业更难回答的三个问题:

  • 谁在为 token 买单?
  • 流程是不是该先被重构?
  • 组织是不是必须走向原生形态?

在他的逻辑里,龙虾不是“工具升级”,而是一根杠杆: 它会倒逼企业从流程到组织再到数据底座重新对齐,否则 AI 进入企业之后只会放大旧系统的低效与混乱。

图片

在混沌 AI 院二期 Open Day「企业 AI 应用实战大课」现场,混沌学园创新领教、AI院总领教、AI领教营营长-沈攀以《从流程重构到原生组织的进化》为题,给出了这条从“商业拐点”通向“组织进化”的路径。

图片

大家早上好,我是沈攀。

混沌同学可能都熟悉我了,我主要做咨询,更喜欢在工作的现场开会、解决问题。

讲课对我来说不算舒服:讲浅了有人嫌浅,讲深了下面一脸茫然。

所以,我今天要讲的不是概念,也不是技巧,更多是结构化的判断,以及我自己踩过坑、跑过流程的实践。

图片

图片

现象级爆火:龙虾风暴的“事件感”来自闭环能力

图片

傅盛前两天直播,提到自己“养了一个龙虾团队”,名字叫“三万”。

他滑雪摔了一跤,直播里还在处理节奏,“三万”已经在后台帮他把公众号写好、发好。

直播突然出问题,他对助理说“赶紧去找小李”。助理低头看一眼:不用找了,小李已经在群里把问题解决了——龙虾直接把信息推给了他。

那一刻看到的 不是“AI更聪明”,而是“数字团队可以在关键节点介入并闭环”。

同样的信号也出现在更大众的画面里:腾讯做免费安装,视频里老人、小孩都在装;很多公司里,“装虾”从个人兴趣变成组织动作。

一个工具从“下载试试”,走到“围观事件—集体安装—组织下场”,它讨论的就不再是功能好不好看,而是它是否正在接近工作入口。

图片

所以, 别把爆火当热闹——能完成闭环、并触发组织动作的,才是入口级变化。

图片

大厂为什么下场:装哪家龙虾,就是把“话费”交给哪家

你如果公司大一点、几百人,要装这套东西,根本不用去网上翻那些零碎文档。

你打电话给百度,他麻溜就跑来给你装;你打给阿里,他也麻溜给你装。大厂甚至主动上门安装——这画风像当年运营商:你充我家话费,我送你手机。

背后的逻辑很直白:过去你用豆包、用各种大模型,token 消耗没人给你买单,厂商只能在后面卖引擎、卖平台。龙虾出现以后, 个人端的 token 消耗突然变得“可以被承接”,于是大厂看见了巨大的商机。

所以,我今天直接把话说死:你装哪家的小龙虾,就相当于给了哪家一个大脑;就相当于你办了哪家运营商号码——以后你充话费,就给他家了。

大厂争先恐后下场,不是突然热爱开源,而是入口与付费链条到了必须抢的位置。

所以,我希望大家看懂“上门安装”背后的逻辑——它不是服务,是入口争夺。

图片

我自己怎么用:让龙虾进入飞书的日常工作流

我自己也养了几个。

用得最顺的,不是那些“看起来很高级”的玩法,而是飞书里的日常活:资讯、群消息盘点、复盘纪要的整理分析。

你把材料丢进去,它帮你拆、帮你归纳、帮你结构化,省掉的是你最不想干、又不得不干的那段时间。

还有一个特别能验证“它是不是能执行”的场景,是日程。

复杂日程你在飞书里手动定很麻烦,要一个个点开。

你说“4月3号杭州去昆明、晚上晚宴、第二天活动拜访谁、下午干啥”——过去你得戳半天。现在你讲完之后只需要补一句“把这几个日程加上某某”,三分钟以后日程全加完。它不是替你写了一段漂亮话,而是替你把一个真实流程跑完了。

所以,对于龙虾在工作场景,我建议 先从纪要、群消息、日程这种高频 工作流 切入,让龙虾先跑出执行价值。

图片

Skill 是资产,也是风险:经验正在被压缩成“可变现的能力片段”

图片

网上的 skill 几万个,官方有很多,投毒的也不少。

有的 skill 本身就是为了消耗 token,一点就转循环。 所以企业如果真要规模化用,不能只谈“装上”,还要谈“怎么管”。 更刺激的一点在于:你会瑟瑟发抖——很多人一辈子的经验,可能就是那么几行代码就被扒下来了。

公司付高薪买的是什么?很多时候买的就是 skill。

你可以把它看成“经验的压缩包”,能被复用、能被迁移,也能被定价。

我自己的直觉是:以后与其花钱把人“整包买进来”,不如更聪明地把经验“拆出来”——让人讲清楚,把关键动作沉淀成可复用的能力片段。

你难题解决不了,就“摇人”开头脑风暴,把经验捕捉下来,再逆向推导成可复用的能力。

图片

把 skill 当资产沉淀,也把 skill 当风险治理——能沉淀,更要能监管。

图片

真正的落地门槛:流程不重构,龙虾只会添乱

很多流程都是愚蠢的。

你要让龙虾落地, 第一件事不是“学会更多 指令 ”,而是把流程先做一遍再造:先质疑,再删掉不必要的流程,再优化,再固化,最后再自动化。

这一步你不做,小龙虾根本落不了地;最多帮你做一些文档初检,甚至是添乱。

流程一旦被逼着重写,你会看到很多过去被“习惯”掩盖的成本:

老板在会上,你会一直流汗——你突然知道钱和 time 到底消耗在哪里;

你把流程交给公司里最“老张”的那个人去优化,在这个时代就像“给猴子发枪”:他脑子里全是马车时代的经验,让他去优化电车时代的流程,只会把错误跑得更快。

图片

所以我才会说, 外行人干专业事,有时候反而能启动 第一性原理

技术部改不掉?把 CTO 换掉,让销售老大去当 CTO。外行没有归纳法,只能演绎法——他只能去查、去问、去拆结构。

你不把这一步逼出来,龙虾就只会把旧流程的低效放大。

所以, 流程不重构,AI只会把低效放大;先“质疑—删除—优化—固化—自动化”。

图片

从流程重构到原生组织:中层消失、两种人分化,企业要长出“系统脑”

当 AI 往上跑,中层会消失。

公司会越来越清晰地分成两种人:一种是建构的人,一种是操作的人。

科层制本来是为信息传递效率服务的, 但当你进入 a-to-a 的时代,旧架构会变得过时——组织会变成更像“超级个体 + 智能体 ”的组合。

我用一个很具体的例子说明“建构能力”会如何被拉平:

我儿子高三,做了一个 AI 旅游的应用。

他喜欢做攻略,先画了张图。我给他拉了个群放在 PPT 里,他开始“跟 PPT 聊”:把想法大段输出,把纪要发进去,把图发进去。

接下来 PPT 给了他一张张原型图,他在 PPT 里搞了几天就做完了——不到 8 个小时把产品雏形跑出来。

你会发现,过去需要团队、需要资源的事,正在被“建构能力+ 智能体 ”压缩。

企业竞争的核心本质是决策。

AI 时代竞争的不是人和人,是系统和系统。小龙虾有手、有脑、有小脑,但它缺“大脑”。

图片

所以我在辅导企业时越来越确定: 企业的知识库、记忆库、memory 才是重点。

知识会过时,但记忆不会。你去年跟谁说过哪句话、当时为什么那样判断,可能才是今天决策的关键上下文。

所以我会把话说得很绝:从今天开始所有会都要记——不是为了做 IP,是为了梳理上下文资产、统一口径。

什么叫半毛利、什么叫赠品,这些都要结构化、版本化地迭代,否则你的 AI 就是个傻子,它根本不知道各个部门说的到底是什么。

原生组织的探索,也必然会牵动人才结构:

全招新人、不允许有经验;

AI-first,第一天就配团队版 KPI,所有问题先问 KPI,问我之前先说 AI 怎么回答的;

先实操 PK 再补课,每两天 PK 一次,PK 完再指导;每天写复盘。

没有经验反而对了,因为没有经验他只能用 AI。

你把一份两万字竞品研报发到老员工群里试试,他们会立刻瑟瑟发抖——组织的分层,就这么发生。

所以,别拿旧组织“适配AI”,用 AI 倒逼组织进化——更强建构能力、更重记忆资产、更少无效中层。

图片

从热闹到结构:白皮书是最短的认知捷径

今天发布的白皮书,我也参与了撰写。

我想留给大家的建议很简单:别再去追群里那些乱七八糟的 PDF。那些东西你要我发给你们成千上万也行,但意义不大。

真正有意义的是:把白皮书里的每一句话读透、琢磨透。

逻辑精妙到你改一个字都不对。你把这一份结构化的东西“抠死”,你就不太需要再被信息洪流牵着走。

图片 图片

AI世界100倍速,数字人口红利爆发,实体企业的AI落地窗口期只剩1-2年。

现在不落地,未来3年,你将被同行彻底甩开。

扫码填写信息,预约咨询,立即领取:《混沌AI商业应用白皮书 2.0》5万字完整版

图片

你将获得的是:一套 系统化、可落地的企业AI转型战略行动指南

  • 独创“L1-L5五级落地体系”,提供清晰的演进路径图
  • 紧密结合国家政策,抢占AI窗口期,指引长期发展方向
  • 方法论与实战工具兼备,极具操作性和说服力

多位AI专家联袂,倾力奉献。

立即锁定2025-2027关键窗口期,抢占AI生态位

时代红利稍纵即逝,立即阅读原文领取>>>

精彩回顾|AI企业落地应用大课·杭州 · 目录

阅读原文

继续滑动看下一个

看案例立即咨询