混沌AI院

“龙虾风暴”背后的分水岭:用术器法道重构企业的工作入口与效率规则

混沌AI院2026年3月26日
“龙虾风暴”背后的分水岭:用术器法道重构企业的工作入口与效率规则

“龙虾风暴”背后的分水岭:用术器法道重构企业的工作入口与效率规则

原创 混沌AI院 2026年3月26日 16:08

图片

当一个开源项目能让“排队安装”和“付费代装”同时出现, 它就不再是小圈子的技术玩具,而是一种入口信号。

OpenClaw(龙虾)之所以在圈子里突然爆开,不是因为又多了一个新玩具,而是因为它把AI从“会聊天”推向“能执行”——从屏幕里的对话,走到工作系统的入口。

但热度越高,越容易出现一个错觉:装上了=入局了;跑了几条指令=懂了。

真正的难点恰恰在后面: 你能不能把龙虾从“个人折腾”变成“组织化的工作方式”——可复制、可管理、可规模化。

图片

在混沌 AI 院二期毕业日暨 Open Day「企业 AI 应用实战大课」现场, 混沌人工智能创新商业研究院院长张雷带来了一场压轴演讲《“养虾”与“养瞎”的分水岭之路》。

现在市面上教“怎么玩龙虾”的内容很多,大多都仅停在技巧层。

张雷院长这场分享讲的,却是更关键的一步: 怎么让龙虾进入工作系统/ 工作流 ,变成稳定的工作方式与组织能力。

他给出一套组织级坐标系——术、器、法、道:协作怎么拆、能力怎么沉淀成工具栈与库、流程与指标怎么跑、战略与边界怎么定。

接下来,我们就跟随张雷老师的分享,从“术、器、法、道”,跨越龙虾的这道分水岭。

图片


图片

大家好,hello。很高兴今天让我讲最后——二期毕业最后一节课,我也想把它当作是三期的“第0课”。

最近,小龙虾很火。

表面上大家都在聊“装不装、怎么装、用哪个版本”,但我更想把问题说透:

同样是养虾,你到底是在养虾,还是在养瞎?

虾很强,但强不等于可控—— 关键在于谁能驾驭它、怎么驾驭它。

而“养虾”这件事,一旦你认真做下去,本质上就变成了另一件事: 你在领导AI工作、管理数字员工

所以我才说,真正考验的不是手速,也不是技巧,而是AI领导力。

也正因为如此,今天我只讲这一件事: 如果这个时代、每个企业、每一个不甘于平庸的人,只修炼一件事,只沉淀一个能力,那就只剩下——领导 AI。

接下来我会按“术、器、法、道”的顺序,把这道分水岭一层层拆开。

图片 图片

器|让它“有家、有网、有粮、有权”:否则永远在修车

讲“器”之前我先承认一句: 装本地虾这件事,确实不轻松。

图片

很多人装完之后会发现一个槽点—— 修它的时间,可能比用它的时间还多,动不动就坏掉,动不动就出各种问题。

甚至我有个同事跟我吐槽:我每次让龙虾干什么活,龙虾都反过来要求我给它干活——缺这个权限你要开一下,这个插件你要装一下,这个命令你要运行一下,仿佛是我们在为龙虾打工。

然后,我发现:很多时候 不是它不会,而是它“活不下去”。

它的痛点非常具体:

  • 居无定所(网络不通、要翻梯子)
  • 没额度(没有 API 额度就饿)
  • 手脚被绑(访问网页、本地文档、飞书群、云文档都要权限)
  • 再加上配置错误,它就无路可走。 图片

所以它给的第一条建议不是更聪明,而是更基础—— 它需要一个 7×24 小时在线的家,一个安家的地方:专属服务器或云电脑,告别笔记本休眠断电;把网络、额度、权限、配置这些底座先配齐。

那既然这么费劲,我为什么还坚持建议: 有志于做 AI 领导者的人,要自己装、自己用本地的?

图片

因为我看清楚一个更关键的点: OpenClaw 代表的不是又一个工具,而更像一个新的“操作系统入口”。

Windows、iOS 是入口;以前我们靠它们一个个打开 APP。

现在中间多了 agent,你调它,它像管家一样去调所有东西。

图片

而本地龙虾离你最近、摸得着——入口一旦迁移到这里,你早晚都要面对“器”的问题。

与其等到必须面对,不如现在就做尝鲜者,把底座搭起来,把这件事练成自己的能力。

我自己也确实是按这个思路在做。

我桌面上有 5 只虾:有两个是硅基的、三个是碳基的(真虾)。

图片

张雷的五只虾

两个硅基的里,一个装在我的笔记本上,我带着到处走;另外一个装在 Mac mini 上,它是不动的,7×24 小时开机。我给它们起名叫狗子和虎子。

你要让我总结“器”的关键,我就一句话:

给数字员工一个稳定的家——最好是专属服务器或云电脑,告别笔记本休眠断电;

再把网络、额度、权限、配置这些基础条件配齐,它才有可能稳定干活。

图片

术|我怎么跟“数字员工”协作:先把它当协作者,而不是工具

我发现,很多人把龙虾用“累”了,不是因为它不强,而是我们一开始就把关系摆错了——把它当榔头、当扳手,想用一条指令把所有事解决。

它更像一个“硅基同事”、一个外脑伙伴,我跟它更合适的关系是:协作者。

图片

有一天我俩吵架,我干脆让它用我的龙虾、用它自己的口吻告诉我:到底怎么跟你打交道,才能把你用好?

它就给我写了一个《001号数字员工的自白》,还配了PPT。

它把“协作”讲成了一个可以拆开的结构——不是玄学。

它把协作分成四个层次。

  • 第一层最朴素:我能不能正常工作?
  • 第二层才是技巧:你怎么跟我沟通?
  • 第三层开始进入价值:我如何嵌入你的工作流,给你产生价值?
  • 第四层才谈长期:我们如何共同成长?

我后来越想越觉得,这四层几乎可以用到任何地方: 你跟人协作,也无非是这四层。

所以我今天讲“术”,不是教你几条提示词,而是提醒你把顺序走对: 先保证我能工作,再谈沟通技巧;先让我嵌入流程产出价值,再谈共同成长。

你要把我当员工用,先把协作的层次感建起来。

图片

法|别停在点状提效:跑通一条端到端流程,价值才会沉淀

当术能协作、器能跑起来,下一步才是“法”:把AI嵌进系统,让它从“偶尔用一下”变成“流程里有它”。

很多组织现在的状态是:AI哪里都用了一点,但哪里都没形成闭环。

今天写文案,明天做PPT,后天换模型——热闹,但不沉淀。

图片

你要跨过这道坎,就别急着全业务铺开,先跑通一条端到端链路: 选一条你最关键的链路,把AI安排成流程节点里的岗位——它在哪个节点接什么输入、产什么输出、由谁验收、用什么指标衡量。

指标不需要一开始就宏大,先把“时间缩短、返工减少、交付稳定”三件事管起来,价值就会开始长出来。

更关键的是, 跑通一次别散场。

把流程、模板、验收标准沉淀进skills库,下次换输入就能复用;否则你每次都在“重新发明轮子”,组织永远停留在个人英雄主义。

法的目标只有一个: 让价值可重复、可管理。

图片

道|入口迁移、规则重构:这不是软件更新,是站位与边界

最后谈“道”。因为做到法这一层,你会被迫面对更大的问题: 方向、边界、取舍。

因为这时候你会发现:我已经不只是“能不能用一个工具”,而是在决定——我到底让AI做什么、怎么做、做到什么程度;我到底用什么姿态跟它长期共存。

这就回到我说的那句:这堂课不讲工具、不讲技术、不讲技能,它是一门关于 power 的课。

图片

我两年前就提过“机上人、机下人”。

未来位置会分层:你是在AI上面,还是在AI下面?你是决定它做什么、怎么做、什么程度的人,还是仅仅执行指令,甚至被它支配的人?

所以我说,如果这个时代只沉淀一个能力,那就只剩下 AI 领导力。

那 AI 领导者是什么?是你对 AI 工作有整体管理和领导能力。

它需要三件事:

  • 审美——你知道什么是好的;
  • 价值判断——什么是有钱的、什么是有收益的;
  • 综合管控——它能不能稳定产出生产力。

你接下来做任何一件事、投入任何一段时间,都可以反问自己: 对我在这三件能力上的锻炼、对产出成效有没有帮助?没有就不重要,有就值得做。

图片

总结|领导AI的“54321”,把龙虾从热度,带到组织能力

图片

我最后想把结构再收一遍。我最近把这个结构做成了一个“54321”。

|5:先问价值——AI到底在哪一层把“价值”变成钱?

图片

AI 商业价值分成五个 level(L1 到 L5)。

L1 是个人提效;往上到团队层面、产品结合 AI、原生产品,最高一层 L5 是“原生生态引领”。

你别谈理想,先定位:

你现在在哪一层?你公司为什么要做 AI?从商业出发,先锁定价值落点。

|4:再问稳定——你能不能把“数字员工的产出”管到稳定?

2026 年我认为一个核心命题,就在这一层:管理数字员工的产出稳定性。你做一个公众号、做一套 agent 体系也一样——别这篇很烂、那篇很好,得做到“标准化产出”,这就需要管理。

而管理怎么管?

就是那四件事:道、法、术、器。

图片

  • 器:make it work——工具选型、库建设、账号、权限、连接怎么配套,公司资源怎么配置;
  • 术:make it effective——prompt、skills 分工、SOP、验收;
  • 法:make it valuable——业务架构、端到端流程、指标体系,做到什么程度算 OK;
  • 道:make it great——原理掌握、战略逻辑、底层治理、风险偏好、合规边界,别出大事。

这套“道法术器”是我说的合格底线:你把它们做扎实,就是一个合格的 AI 管理者。

|3:最后才谈领导——优秀的AI领导者看三件事:认知力、业务力、组织力。

我把 AI 领导力拆成三个要素:认知力、业务力、组织力。

图片

方法可以外包,但领导力不能外包——尤其是“怎么把 AI 带到你们组当中,让它长期越来越好地发挥作用”,这件事只能你自己扛。

|2:两大磨练——管好工作系统 + 管好数字员工。

你要做 AI 时代的领导者,就干这两件事:

给硅基员工安排工作系统;然后管好他、指挥他(一个 agent 怎么指挥,多个 agent 怎么指挥)。

图片

|1:一条修炼路径——结构→实践→结构。

也因为这是一条长期修炼的路,我更相信一个不容易走偏的节奏:结构→实践→结构。

所谓“结构”,就是先把框架立住——我用“术、器、法、道”

把问题分层:协作怎么做、底座怎么配、流程怎么嵌、边界怎么定。没有结构,就容易盲目跟风。

所谓“实践”,就是拿到真实场景里去跑:让数字员工进流程,看看哪里卡住、哪里不稳定、哪里产不出价值。没有实践,结构就只是空谈。

再回到“结构”,就是把跑出来的坑和经验,重新沉淀成你的方法与标准:哪些该补“器”,哪些要改“法”,哪些要收紧“道”。

这样循环,你才不是低水平重复,而是在持续进化。

所以,别追热闹,追结构;别停在结构,去跑实践;跑完再回结构,把它沉淀成你能长期领导AI的能力。

图片

AI世界100倍速,数字人口红利爆发,实体企业的AI落地窗口期只剩1-2年。

现在不落地,未来3年,你将被同行彻底甩开。

扫码填写信息,预约咨询,立即领取:《混沌AI商业应用白皮书 2.0》5万字完整版

图片

你将获得的是:一套 系统化、可落地的企业AI转型战略行动指南

  • 独创“L1-L5五级落地体系”,提供清晰的演进路径图
  • 紧密结合国家政策,抢占AI窗口期,指引长期发展方向
  • 方法论与实战工具兼备,极具操作性和说服力

多位AI专家联袂,倾力奉献。

立即锁定2025-2027关键窗口期,抢占AI生态位

时代红利稍纵即逝,立即阅读原文领取>>>

精彩回顾|AI企业落地应用大课·杭州 · 目录

阅读原文

继续滑动看下一个

看案例立即咨询